Краснов поручил обратиться в прокуратуру из-за «фиктивного развода» судьи

31.07.2026 в 12:30 • 2 мин. чтения Просмотров: 2 • ID: #3600

Председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил направить в Генеральную прокуратуру материалы для подготовки антикоррупционного иска к бывшему судье Октябрьского районного суда Новороссийска Манолису Керасову, сообщила пресс-служба ВС.

Основанием стали выявленные у бывшего судьи Манолиса Керасова и его родственников расходы, не соответствующие задекларированным доходам. В ходе проверки также выяснилось, что судья Керасов фиктивно развелся, чтобы скрыть активы, а у его родственников есть иностранное гражданство, сообщила пресс-служба Верховного суда.

Манолис Керасов в 1995 году указом президента Бориса Ельцина был назначен судьей Октябрьского районного суда Новороссийска на пятилетний срок, а в 1999-м стал заместителем председателя этой же инстанции без ограничения срока полномочий.

Судейские полномочия Керасова квалификационная коллегия судей Краснодарского края прекратила 29 июля, сообщило издание «Кубань Информ». Дисциплинарное взыскание он получил после жалобы.

По информации местных изданий Керасов разбирал дела о коррупции среди местных чиновников, в 2020 году вынес приговор бизнесмену, обманувшему 30 новороссийцев почти на 10 млн руб., приняв и не выполнив у них заказ на мебель. В юрисдикции Октябрьского суда находилось и «Новороссийской морское пароходство».

Ранее, 17 июля, по инициативе Краснова в Генпрокуратуру были направлены материалы для подготовки антикоррупционного иска к бывшему судье Игорю Пыленко, служившему в судебной системе с 1984 года. С 1998 по 2007 годы он возглавлял Ленинский и Октябрьский суды Новороссийска, где служил Керасов, а потом, до 2012 года — Тульский областной суд.

Основные активы семьи судьи Пыленко, как сообщил «Коммерсант», были сформированы в 2005 году за счет приобретения на жену нежилого помещения в Новороссийске у АО «Новороссийское морское пароходство».

В июне Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы о выявленной в ходе проверки недвижимости у судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Екатерины Якубовской. Основанием стала информация об операциях с недвижимостью.

Ваша оценка:
Источник: www.rbc.ru