Politico раскрыло, почему страны Залива не могут договориться с Ираном

По мере того как США продолжают ежедневные удары по Ирану, арабские государства, пострадавшие от ответных атак Тегерана, пытаются объединиться, чтобы наметить путь к миру. Однако, по словам арабских дипломатов, а также действующих и бывших американских чиновников, которых цитирует Politico, многолетняя напряженность мешает прогрессу.

Как заявил иракский чиновник на условиях анонимности, страны Залива совместно посещают американский конгресс и Госдепартамент для координации сигналов, но при этом «они не на одной волне». В числе факторов, разделяющих их, — наличие альтернативных маршрутов для судоходства, степень взаимосвязи инфраструктуры с иранской и то, экономика какой страны страдает сильнее всего в условиях кризиса.

Бывший сотрудник Госдепартамента при первом сроке президента Трампа Дэвид Шенкер отметил: «Им нужно многое преодолеть, и война обострила существующие в Персидском заливе разногласия».

Одним из самых заметных проявлений внутренних трений стал выход Объединенных Арабских Эмиратов из ОПЕК. Дипломат из арабской страны, не входящей в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), заявил, что этот шаг «вызвал настоящий гнев других стран, особенно Саудовской Аравии», и добавил, что ССАГПЗ стал «нефункциональным».

По словам Эллисон Майнор, работавшей в Совете национальной безопасности в первый срок президента США Дональда Трампа, страны Залива вряд ли смогут сами завершить войну, но могли бы более эффективно управлять ее последствиями — например, совместно с европейцами мониторить Ормузский пролив или убедить Китай использовать свое влияние на Иран.

Отставной вице-адмирал Джон Миллер, ранее командовавший Пятым флотом США в Бахрейне, заявил: «Они видят необходимость в том, чтобы этот конфликт разрешился так, чтобы они не остались с проблемой в одиночестве».

Кроме того, как пишет Politico, различия в подходах стран Залива проистекают из разной степени уязвимости. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман могут обходить Ормузский пролив для экспорта нефти и газа, тогда как Катар, Кувейт и Бахрейн — нет.

Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни описал расклад так: «Оманцы были наиболее лояльны к Ирану. Катарцы — в меньшей степени, но все же занимались посредничеством. ОАЭ были наиболее готовы действовать жестко. Саудовская Аравия была посередине».

Разногласия разворачиваются на фоне множества исторических обид, отмечает Politico. В конце прошлого года Саудовская Аравия атаковала Йемен после прибытия туда партии оружия из ОАЭ. Две страны также находятся по разные стороны конфликта в Судане, и лишь в последние годы они и Катар прекратили блокаду друг друга.

Хуситы, контролирующие значительную часть Йемена, включая столицу Сану, являются важным союзником Тегерана, хотя и остаются в основном в стороне от нынешнего конфликта, писала WSJ. Группировка получает оружие и поддержку от Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, подписанный 15 июня, по словам Рэтни, поначалу сблизил региональные страны: «В определенный момент все они просто хотели, чтобы нефть и газ снова пошли, придя к выводу, что различные военные цели не будут достигнуты». Однако теперь, по мере того как регион движется к полномасштабной войне, недоверие остается высоким.

Как отметила Эллисон Майнор, «каждая страна боится, что другая страна тайно переводит деньги Тегерану, чтобы тот не наносил удары по ней, и это может обернуться против соседей».

Дуглас Силлиман, бывший посол США в Ираке и Кувейте, считает, что если странам Залива и удастся объединиться, то главным образом для того, чтобы избежать разрозненных ударов со стороны Ирана, но также и из-за общего разочарования в администрации Трампа.

Генеральный секретарь ССАГПЗ Джасем Мохамед Альбудайви после встречи с госсекретарем Марко Рубио в июне подчеркнул, что любые будущие договоренности должны учитывать требования стран Залива для защиты их интересов. Страны также пытаются строить новую инфраструктуру в обход Ормузского пролива: ОАЭ прокладывают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ведет переговоры с Саудовской Аравией и ОАЭ о транзите своей нефти.

Накануне The Wall Street Journal со ссылкой на экспертов сообщила, что США и Иран демонстрируют готовность к эскалации, однако правительства обеих стран не способны добиться решающего преимущества.

При этом Иран демонстрирует, что у него еще есть пространство для маневра в данном конфликте. 20 июля йеменские хуситы заявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и пригрозили судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе, соединяющем Красное море с Индийским океаном.