Суд ужесточил приговор ключевому свидетелю по делу Кибовского
Последние новости
Московский городской суд по апелляционному представлению прокуратуры ужесточил приговор бизнесмену Константину Яковлеву — ключевому свидетелю обвинения по уголовному делу бывшего руководителя столичного департамента культуры Александра Кибовского. Назначенный ранее Тверским районным судом Москвы срок был увеличен с семи с половиной до восьми с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, следует из документов, которые есть у РБК и подтвердил источник, знакомый с решением.
Константин Яковлев заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, полностью признал вину и дал показания на других фигурантов дела, в том числе на Александра Кибовского, выступив на процессе в качестве свидетеля обвинения. В суде первой инстанции бывший заместитель директора компании «Евроком» был признан виновным в получении семи взяток в составе организованной группы на общую сумму 114,5 млн руб., а также в покушении на получение еще одной взятки в размере 19,7 млн руб.
По версии следствия, Яковлев входил в организованную группу, созданную Александром Кибовским. Вместе с ним, в нее, как считает следствие, входили директор ООО «Евроком» Андрей Нероденков, бывший заместитель директора ГКУ «Технический центр департамента культуры» Сергей Балясников и неустановленные сотрудники департамента культуры и подведомственных учреждений. Следствие полагает, что в 2017–2023 годах предприниматель Андрей Галяев передал через Константина Яковлева для Кибовского семь взяток за обеспечение побед подконтрольных бизнесмену компаний в конкурсах на поставку мебели, интерьеров и оборудования для учреждений культуры. Размер незаконного вознаграждения, по версии СКР, составлял около 10% стоимости государственных контрактов.
Еще один эпизод обвинения касался покушения на получение взятки в размере 19,7 млн руб. По версии следствия, эти средства должны были стать откатом за контракт на поставку мебели и оборудования для ГБУК «Объединение культурных центров», который планировалось заключить с ООО «Градиент», подконтрольным структурам Андрея Галяева.
Первоначально Тверской районный суд назначил Константину Яковлеву 7,5 лет лишения свободы в колонии особого режима, штраф в размере 35 млн руб. и постановил конфисковать принадлежащее ему имущество стоимостью 114,5 млн руб. После оглашения приговора осужденного взяли под стражу в зале суда. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по делу о похищении человека и вымогательстве, однако это наказание к моменту рассмотрения было полностью отбыто.
РБК направил запросы в Мосгорсуд и прокуратуру Москвы.
Почему обвинение и защита обжаловали приговор
Обжаловать приговор решили обе стороны. Прокурор, не оспаривая выводы суда о виновности Яковлева и квалификацию его действий, просила изменить приговор как чрезмерно мягкий.
В апелляционном представлении гособвинение указывало, что при назначении наказания по одному из эпизодов получения взятки суд первой инстанции неправильно применил нормы уголовного права. По мнению надзора, поскольку по этому эпизоду был установлен рецидив преступлений, суд не мог применять положения ч. 2 ст. 62 УК, позволившие назначить наказание ниже низшего предела санкции. Вместо этого обвинение настаивало на назначении наказания в пределах, предусмотренных законом, с последующим увеличением окончательного срока до восьми с половиной лет лишения свободы.
Защита, в свою очередь, просила изменить приговор в другой части. Адвокат Яковлева не оспаривал квалификацию преступлений и назначенное основное наказание, однако счел чрезмерными штраф и конфискацию имущества на сумму, эквивалентную всем полученным участниками организованной группы взяткам. По мнению защиты, суд не учел фактическую роль осужденного, объем лично полученных им денежных средств, а также выполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве, признание вины и активное содействие следствию.
Судебная коллегия Мосгорсуда согласилась с доводами прокуратуры лишь частично. Апелляционная инстанция указала, что при наличии рецидива положения ч. 2 ст. 62 УК действительно не могли применяться, а оснований для назначения наказания ниже минимального предела санкции либо применения ст. 64 УК не имелось. В связи с этим суд исключил из приговора ссылку на применение этой нормы, усилил наказание по одному эпизоду получения взятки с пяти лет шести месяцев до восьми лет лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений увеличил до восьми с половиной лет колонии особого режима. В остальной части Мосгорсуд оставил приговор без изменений, а жалобу защиты Яковлева — без удовлетворения.
Уголовное дело в отношении Александра Кибовского рассматривает Мещанский районный суд Москвы. Он, а также Андрей Нероденков и Сергей Балясников вину в получении взяток не признают. Предприниматель Андрей Галяев и генеральный директор компании «Ренессанс-Реставрация» Иван Селило, как и Яковлев, заключили с прокуратурой досудебные соглашения о сотрудничестве, признали вину и дали показания на предполагаемых соучастников. Их уголовные дела выделены в отдельное производство.
